Tłumaczenia konferencyjne różnią się od tłumaczeń prawnych pod wieloma względami. 1. Cel: - Tłumaczenia konferencyjne mają na celu zapewnienie płynności i zrozumiałości przekazu podczas spotkań, konferencji lub prezentacji. - Tłumaczenia prawne mają za zadanie tłumaczyć teksty prawnicze takie jak umowy, akty prawne czy dokumenty sądowe, dlatego muszą być precyzyjne i zgodne z prawem. Przykład: Na konferencji tłumacz przenosi dialog prelegenta na inny język, podczas gdy tłumacz prawny musi dokładnie oddać znaczenie prawniczych terminów i zapisów. 2. Terminologia: - Tłumaczenia konferencyjne mogą być bardziej luźne w odniesieniu do słownictwa, podczas gdy tłumaczenia prawne wymagają wiernego oddania terminologii prawnej. Przykład: Tłumacz konferencyjny może dostosować wyrażenia, żeby były bardziej zrozumiałe dla słuchaczy, podczas gdy tłumacz prawny musi użyć dokładnych terminów prawniczych. 3. Format: - Tłumaczenia konferencyjne zwykle są ustne, podczas gdy tłumaczenia prawne mogą być zarówno ustne, jak i pisemne. Przykład: Tłumacz konferencyjny mówi w czasie rzeczywistym, tłumacz prawny może przetłumaczyć umowę na piśmie. W związku z tym, zarówno tłumacze konferencyjni, jak i prawni muszą posiadać różne umiejętności i przygotowanie do wykonywania swoich zadań.